Crónica de curso SPA 495

Martha, El final también me sorprendió a mí. Como dices, estaba esperando más de una lucha de ella para quedarse en El Miedo. Otra cosa que esperaba fue la muerte de Marisela. En los otros libros que he leído de esta época, siento que la mujer siempre se muere en el final. No creo que este es un rasgo pertenecido al romanticismo, pero como hemos visto en María, ella misma se murió. En Don Juan Tenorio, Doña Inés muere al final (si lo recuerdo correctamente).  Me pregunto si la presencia de Santos Luzardo cambió totalmente la configuración de Bárbara. Tal vez por él, ella se fue de El Miedo por qué Santos la recordó de Asdrubal y esto provocó sentimientos dentro de ella, ¿tal vez por eso ella no tuvo ningún problema en irse?  Buena publicación, espero tus comentarios futuros.  Chris

¡Terminamos de leer la novela! Tengo que decir que esta novela fue más difícil de leer que María y nuestra nueva novela La mucama de Omicunlé (pues, lo que hemos leído hasta ahora). Sin embargo, es gratificante empezar y terminar una obra literaria a la que no estoy acostumbrado.  Me fascina que Gallegos haya inventado una historia tan profunda para expresar la lucha entre dos lados: lo bueno y lo malo, la civilización y la barbarie, el hombre y la mujer, etc... Me gustó la trama, el reparto, el lenguaje, todo. A veces me confundí con el lenguaje que usó Gallegos, pero en la clase, casi todo fue aclarado.  Investigué otras obras de Gallegos. Encontré otra novela de él que se llama La trepadora . Fue su segunda obra y fue publicada en 1925, cuatro años antes que Doña Bárbara . La trama es muy parecida a la de Doña Bárbara : se puede ver dos lados de Venezuela, el ambiente rural y el urbano. Desde luego que Gallegos le interesaba mucho estos temas.  Un rasgo interesante de ...

 Martha, Me encantó tu publicación. Es verdad que Marisela es casi como un proyecto para Santos Luzardo, pero ella vale mucho más que sólo eso. Leí en la página Wikipedia de Doña Bárbara que Marisela es una representación de las materiales crudas con las cuales se puede construir una civilización, probando otra vez que para Santos Luzardo, ella es simplemente un proyecto para esforzar su creencia de que la civilización es lo mejor de todo y que él tiene  el deber de borrar la barbarie y reemplazarla con las costumbres de la civilización.  ¡Muy buena publicación! Espero la próxima. Chris

La novela Doña Bárbara se hizo mucho más interesante en la segunda parte. Estamos conociendo más a los personajes. Alguien que me llamó la atención en particular fue Juan Primito. Es fascinante que este personaje sepa lo que se siente Doña Bárbara y actúa en consecuencia: no obstante, sabemos que es un hombre loco. Busqué más información de los personajes y leí en el artículo Wikipedia de  Doña Bárbara  que Juan Primito es la representación de la superstición y de las creencias paganas de los llaneros ( fuente ). Yo sé que 1929 es después del movimiento romántico, pero siento que el personaje de Juan Primito nació de algunos rasgos románticos: específicamente la superstición.  Encuentro otra vez en su personaje una representación más o menos mala de la gente indígena de Venezuela, los llaneros, los mestizos, etc., y de sus costumbres, tradiciones, y rituales. Doña Bárbara, la antagonista, tiene antecedentes mestizos. Ya sabemos que ella es la malvada de la novela. En cuan...

Hola Emma, Muy buena tu publicación. Creo que la parte de la página 215 es muy importante temáticamente en el libro: siento que el mensaje que Gallegos quiere mostrar en el libro está formando a través de las citas de Lorenzo. Me pregunto si Gallegos tenía su propio centauro que quería matar, y por eso escribió el libro... no sé.  Yo también tengo familia del campo que viven sus vidas de una manera diferente comparado a como yo vivo mi propia vida (soy un chico más pertenecido a la ciudad). No lo digo para ofender, pero vivir en el campo y nunca salir no abre la mente muy bien. ¡Siento que ellos nos ven como personas locas! No obstante, me encanta el campo y sus estilos de vida, pero para mí, vivir en la ciudad es mejor (pero yo nunca discriminaría).  Espero tu próxima publicación. Chris 

Leímos la primera parte de Doña Bárbara. Esto fue un cambio para mí, siento que la lectura es muy diferente. He notado que hay más palabras de las cuales no sé los significados y digo que la forma de hablar es diferente. Sin embargo, todas las notas en el pie de las páginas me ayudan. No sé mucho de Rómulo Gallegos, ni de Doña Bárbara (como libro). Me parece muy interesante que él haya creado dos personajes como representantes de la civilización y el barbarie: la civilización es el hombre educado y el barbarie es la mujer bruja y mestiza. Digo que esto fue intencional.  Ahora que sabemos esto, estoy viendo más ejemplos de este concepto a lo largo del libro (especialmente en la segunda parte, de eso hablaré en mi próxima publicación). Asimismo, es muy creativo que los personajes corresponden con personas que vivían en la realidad. ¿Por qué hizo esto Gallegos? Siento que es algún mensaje (obvio), pero también me pregunto cómo reaccionaron esas personas al saber de que fueron presenta...