Crónica de curso SPA 495

La novela Doña Bárbara se hizo mucho más interesante en la segunda parte. Estamos conociendo más a los personajes. Alguien que me llamó la atención en particular fue Juan Primito. Es fascinante que este personaje sepa lo que se siente Doña Bárbara y actúa en consecuencia: no obstante, sabemos que es un hombre loco. Busqué más información de los personajes y leí en el artículo Wikipedia de  Doña Bárbara  que Juan Primito es la representación de la superstición y de las creencias paganas de los llaneros ( fuente ). Yo sé que 1929 es después del movimiento romántico, pero siento que el personaje de Juan Primito nació de algunos rasgos románticos: específicamente la superstición.  Encuentro otra vez en su personaje una representación más o menos mala de la gente indígena de Venezuela, los llaneros, los mestizos, etc., y de sus costumbres, tradiciones, y rituales. Doña Bárbara, la antagonista, tiene antecedentes mestizos. Ya sabemos que ella es la malvada de la novela. En cuan...

Hola Emma, Muy buena tu publicación. Creo que la parte de la página 215 es muy importante temáticamente en el libro: siento que el mensaje que Gallegos quiere mostrar en el libro está formando a través de las citas de Lorenzo. Me pregunto si Gallegos tenía su propio centauro que quería matar, y por eso escribió el libro... no sé.  Yo también tengo familia del campo que viven sus vidas de una manera diferente comparado a como yo vivo mi propia vida (soy un chico más pertenecido a la ciudad). No lo digo para ofender, pero vivir en el campo y nunca salir no abre la mente muy bien. ¡Siento que ellos nos ven como personas locas! No obstante, me encanta el campo y sus estilos de vida, pero para mí, vivir en la ciudad es mejor (pero yo nunca discriminaría).  Espero tu próxima publicación. Chris 

Leímos la primera parte de Doña Bárbara. Esto fue un cambio para mí, siento que la lectura es muy diferente. He notado que hay más palabras de las cuales no sé los significados y digo que la forma de hablar es diferente. Sin embargo, todas las notas en el pie de las páginas me ayudan. No sé mucho de Rómulo Gallegos, ni de Doña Bárbara (como libro). Me parece muy interesante que él haya creado dos personajes como representantes de la civilización y el barbarie: la civilización es el hombre educado y el barbarie es la mujer bruja y mestiza. Digo que esto fue intencional.  Ahora que sabemos esto, estoy viendo más ejemplos de este concepto a lo largo del libro (especialmente en la segunda parte, de eso hablaré en mi próxima publicación). Asimismo, es muy creativo que los personajes corresponden con personas que vivían en la realidad. ¿Por qué hizo esto Gallegos? Siento que es algún mensaje (obvio), pero también me pregunto cómo reaccionaron esas personas al saber de que fueron presenta...

Hola Stephanie, Es interesante pensar que algunas de las prácticas, perspectivas, y productos siguen en existencia actualmente. Mi propia familia no lo hace, pero sé de familias dónde el orden en que se sientan en la mesa tiene importancia (que el padre esté en el centro o el puesto de la más alta importancia).  Me pregunto si Isaacs intencionalmente representó el padre de Efraín así: que vale los esclavos de su familia, o si fue casualidad. Asimismo, quiero saber exactamente lo que Isaacs opinaba de la esclavitud y cómo influyó su escritura.  Hablé específicamente del uso de las flores en la novela. Actualmente, la gente sigue regalando flores a las personas quienes amamos, para expresar un amor, condolencias, y más. ¡Qué tradición más linda!  ¡Espero tu próxima publicación! Chris

En la clase pasada, hablamos de los productos, prácticas, y perspectivas en María . Me pareció intrigante que podemos analizar fragmentos de las escenas de nuestro libro para identificar las culturas (y más específico, los productos, prácticas, y perspectivas) que existían en esa época.  Muchos estudiantes de nuestra clase trajeron una variedad de ejemplos. Me interesó que hasta la forma en que la familia se sienta en la mesa, sabemos más de ellos y de la vida durante esos años. Lo que yo quería observar fue cómo se utilizan las flores en la novela. Podemos aproximarlo desde una vista literaria, y también desde la vista de María y Efraín.    En cuanto el Isaacs, él utiliza las flores como un dispositivo: como ya hemos dicho, para él las flores (y el medio ambiente en general) para reflejar las emociones, buenas y malas, de los personajes. Asimismo, cuando algo mal pasa en la novela, el estado de la naturaleza corresponde con ello.  Pensando en los usos de flores para...

Hola Emma, Al pensar si nuestro narrador es indigno de confianza o fidedigno, me vuelve loco porque no hay una respuesta correcta. En la clase, hemos considerado básicamente todo, ¡y no llegamos a una conclusión! Deseo que Isaacs aún estuviera vivo para que podamos bombardearlo con nuestras preguntas y obtener una respuesta directamente de él. A mí me pareció muy interesante la idea de Doris Summer. No la había considerado antes, pero ahora la veo en mucha literatura, y asimismo, tiene mucho sentido. Sin embargo, aún me disgusta pensar que el incesto fue un valor en la época para conservar la nobleza en una sola familia. ¡Qué horror! Estoy muy agradecido de que no estamos viviendo en una época así. Tus ideas al final de tu publicación me hicieron pensar mucho. Como he dicho, deseo que aún estuviera vivo Isaacs para bombardearlo con nuestras preguntas interminables. Si tuviera que escoger una respuesta, digo que Isaacs escribió intencionalmente la relación entre María y Efraín como es p...

La semana pasada, discutimos en nuestra clase el punto de vista de María . Lo que es más importante, (para mí), es que la novela está contada desde el punto de vista de Efraín, pero alguien desconocido la escribió usando información promovida por la familia de él. Sabemos que él ya ha muerto, y sabemos que la novela tiene una dedicatoria en la cual sabemos que existe este autor desconocido que la escribió, y también ese autor desconocido escribió la novela para la familia; sus "caros amigos".  No he pensado antes en cómo el punto de vista puede tener que ver tanto con el desarrollo de una historia. Hay que considerar un montón de cosas: ¿podemos confiar en el autor? ¿cuál es la relación entre el "autor" y los personajes? ¿tiene algún motivo de mentir? ¿tiene algún motivo de desengañar? ¿está exagerada la historia a través de la perspectiva de este autor? ¿quién podría ser el misterioso autor? si está mintiendo o exagerando la historia, ¿por qué? Desde luego, surge u...