Crónica de curso SPA 495

Emma, Tu publicación es muy buena y me hizo pensar más en la novela. Tienes razón cuando dices que el lenguaje es fluido, como muchas otras cosas en nuestras vidas. Ahora que lo dices, yo también pienso que fue intencional esta gran mezcla de todo.  Sé que Rita Indiana es una gran partidaria de temas queer, así que tiene sentido que los incluye en su novela, específicamente la presencia de esos temas en el caribe.  Para contestar tu pregunta que dejaste al fin de tu publicación, sí, tiene sentido y sí, estoy de acuerdo. Buenos comentarios. ¡Gracias! Chris 

Terminamos de leer La mucama de Omicunlé . ¡Me encantó esta novela! Está muy diferente comparada a las otras novelas que hemos leído en la clase. Aunque me gustan mucho María y Doña Bárbara , una novela contemporánea fue un buen cambio para mí, Estaba esperando que Esther Escudero iba a aparecer más en la novela. Antes de leer, pensaba que ella iba a ser el personaje principal de la novela. Sin embargo, ella apareció en solo unos cuantos capítulos. No pensaba que Acilde y Giorgio iban a ser los personajes de más importancia en la novela (pues, eso es lo que opino yo).  Lo difícil de esta novela fue la presencia de varias ideas, tramas, líneas de tiempo, etc. Con las dos novelas que leímos antes, fue fácil seguir la trama: todo tiene lugar en el mismo espacio en el mismo tiempo. En La mucama de Omicunlé , tuvimos que reconocer que los personajes, aunque sí relacionan, no se cruzan hasta el fin de la novela cuando el lector por fin resuelve el rompecabezas que es esta novela (lo digo...

Sarah, Tienes razón cuando dices que el mensaje general cambia a lo large de la novela. Lo sabía, pero no lo reconocí. ¡Gallegos nos lleva a dar un paseo bastante salvaje! Fue difícil saber con quién deberíamos de simpatizar, pero en fin, el mensaje fue obvio.  ¿Tienes un personaje de la novela que te gustó en particular?  Espero tu próxima publicación. Chris 

La mucama de Omicunlé ha probado ser una novela bien intrigante. No sabía qué esperar, pero el trama me sorprendió (de una manera buena). Me gusta que ella la escribiera en el formato de dos historias diferentes que van a intersecarse.  Rita Indiana parece dejar la novela abierta para cualquiera interpretación. Es decir, veo una miríada de temas y siento que podría interpretarla en una cantidad infinita de maneras. Vi que ella mencionó cosas de nuestra realidad, desde los doce años de Balaguer hasta las canciones discos que amamos ( I Feel Love de Donna Summer), pero también incluye elementos de la fantasia.  La organización de la novela también me intriga. Recuerdo que discutimos en la clase pasada que este movimiento actual de literatura latina consta de fragmentos o relatos, y a veces, se presentan fuera de orden. Eso me recuerda de una novela que leí en una otra clase, ...y no se lo tragó la tierra de Tomás Rivera. Aunque fue escrito en los años 70, aquella novela consta ...

Martha, El final también me sorprendió a mí. Como dices, estaba esperando más de una lucha de ella para quedarse en El Miedo. Otra cosa que esperaba fue la muerte de Marisela. En los otros libros que he leído de esta época, siento que la mujer siempre se muere en el final. No creo que este es un rasgo pertenecido al romanticismo, pero como hemos visto en María, ella misma se murió. En Don Juan Tenorio, Doña Inés muere al final (si lo recuerdo correctamente).  Me pregunto si la presencia de Santos Luzardo cambió totalmente la configuración de Bárbara. Tal vez por él, ella se fue de El Miedo por qué Santos la recordó de Asdrubal y esto provocó sentimientos dentro de ella, ¿tal vez por eso ella no tuvo ningún problema en irse?  Buena publicación, espero tus comentarios futuros.  Chris

¡Terminamos de leer la novela! Tengo que decir que esta novela fue más difícil de leer que María y nuestra nueva novela La mucama de Omicunlé (pues, lo que hemos leído hasta ahora). Sin embargo, es gratificante empezar y terminar una obra literaria a la que no estoy acostumbrado.  Me fascina que Gallegos haya inventado una historia tan profunda para expresar la lucha entre dos lados: lo bueno y lo malo, la civilización y la barbarie, el hombre y la mujer, etc... Me gustó la trama, el reparto, el lenguaje, todo. A veces me confundí con el lenguaje que usó Gallegos, pero en la clase, casi todo fue aclarado.  Investigué otras obras de Gallegos. Encontré otra novela de él que se llama La trepadora . Fue su segunda obra y fue publicada en 1925, cuatro años antes que Doña Bárbara . La trama es muy parecida a la de Doña Bárbara : se puede ver dos lados de Venezuela, el ambiente rural y el urbano. Desde luego que Gallegos le interesaba mucho estos temas.  Un rasgo interesante de ...

 Martha, Me encantó tu publicación. Es verdad que Marisela es casi como un proyecto para Santos Luzardo, pero ella vale mucho más que sólo eso. Leí en la página Wikipedia de Doña Bárbara que Marisela es una representación de las materiales crudas con las cuales se puede construir una civilización, probando otra vez que para Santos Luzardo, ella es simplemente un proyecto para esforzar su creencia de que la civilización es lo mejor de todo y que él tiene  el deber de borrar la barbarie y reemplazarla con las costumbres de la civilización.  ¡Muy buena publicación! Espero la próxima. Chris

La novela Doña Bárbara se hizo mucho más interesante en la segunda parte. Estamos conociendo más a los personajes. Alguien que me llamó la atención en particular fue Juan Primito. Es fascinante que este personaje sepa lo que se siente Doña Bárbara y actúa en consecuencia: no obstante, sabemos que es un hombre loco. Busqué más información de los personajes y leí en el artículo Wikipedia de  Doña Bárbara  que Juan Primito es la representación de la superstición y de las creencias paganas de los llaneros ( fuente ). Yo sé que 1929 es después del movimiento romántico, pero siento que el personaje de Juan Primito nació de algunos rasgos románticos: específicamente la superstición.  Encuentro otra vez en su personaje una representación más o menos mala de la gente indígena de Venezuela, los llaneros, los mestizos, etc., y de sus costumbres, tradiciones, y rituales. Doña Bárbara, la antagonista, tiene antecedentes mestizos. Ya sabemos que ella es la malvada de la novela. En cuan...

Hola Emma, Muy buena tu publicación. Creo que la parte de la página 215 es muy importante temáticamente en el libro: siento que el mensaje que Gallegos quiere mostrar en el libro está formando a través de las citas de Lorenzo. Me pregunto si Gallegos tenía su propio centauro que quería matar, y por eso escribió el libro... no sé.  Yo también tengo familia del campo que viven sus vidas de una manera diferente comparado a como yo vivo mi propia vida (soy un chico más pertenecido a la ciudad). No lo digo para ofender, pero vivir en el campo y nunca salir no abre la mente muy bien. ¡Siento que ellos nos ven como personas locas! No obstante, me encanta el campo y sus estilos de vida, pero para mí, vivir en la ciudad es mejor (pero yo nunca discriminaría).  Espero tu próxima publicación. Chris 

Leímos la primera parte de Doña Bárbara. Esto fue un cambio para mí, siento que la lectura es muy diferente. He notado que hay más palabras de las cuales no sé los significados y digo que la forma de hablar es diferente. Sin embargo, todas las notas en el pie de las páginas me ayudan. No sé mucho de Rómulo Gallegos, ni de Doña Bárbara (como libro). Me parece muy interesante que él haya creado dos personajes como representantes de la civilización y el barbarie: la civilización es el hombre educado y el barbarie es la mujer bruja y mestiza. Digo que esto fue intencional.  Ahora que sabemos esto, estoy viendo más ejemplos de este concepto a lo largo del libro (especialmente en la segunda parte, de eso hablaré en mi próxima publicación). Asimismo, es muy creativo que los personajes corresponden con personas que vivían en la realidad. ¿Por qué hizo esto Gallegos? Siento que es algún mensaje (obvio), pero también me pregunto cómo reaccionaron esas personas al saber de que fueron presenta...

Hola Stephanie, Es interesante pensar que algunas de las prácticas, perspectivas, y productos siguen en existencia actualmente. Mi propia familia no lo hace, pero sé de familias dónde el orden en que se sientan en la mesa tiene importancia (que el padre esté en el centro o el puesto de la más alta importancia).  Me pregunto si Isaacs intencionalmente representó el padre de Efraín así: que vale los esclavos de su familia, o si fue casualidad. Asimismo, quiero saber exactamente lo que Isaacs opinaba de la esclavitud y cómo influyó su escritura.  Hablé específicamente del uso de las flores en la novela. Actualmente, la gente sigue regalando flores a las personas quienes amamos, para expresar un amor, condolencias, y más. ¡Qué tradición más linda!  ¡Espero tu próxima publicación! Chris

En la clase pasada, hablamos de los productos, prácticas, y perspectivas en María . Me pareció intrigante que podemos analizar fragmentos de las escenas de nuestro libro para identificar las culturas (y más específico, los productos, prácticas, y perspectivas) que existían en esa época.  Muchos estudiantes de nuestra clase trajeron una variedad de ejemplos. Me interesó que hasta la forma en que la familia se sienta en la mesa, sabemos más de ellos y de la vida durante esos años. Lo que yo quería observar fue cómo se utilizan las flores en la novela. Podemos aproximarlo desde una vista literaria, y también desde la vista de María y Efraín.    En cuanto el Isaacs, él utiliza las flores como un dispositivo: como ya hemos dicho, para él las flores (y el medio ambiente en general) para reflejar las emociones, buenas y malas, de los personajes. Asimismo, cuando algo mal pasa en la novela, el estado de la naturaleza corresponde con ello.  Pensando en los usos de flores para...

Hola Emma, Al pensar si nuestro narrador es indigno de confianza o fidedigno, me vuelve loco porque no hay una respuesta correcta. En la clase, hemos considerado básicamente todo, ¡y no llegamos a una conclusión! Deseo que Isaacs aún estuviera vivo para que podamos bombardearlo con nuestras preguntas y obtener una respuesta directamente de él. A mí me pareció muy interesante la idea de Doris Summer. No la había considerado antes, pero ahora la veo en mucha literatura, y asimismo, tiene mucho sentido. Sin embargo, aún me disgusta pensar que el incesto fue un valor en la época para conservar la nobleza en una sola familia. ¡Qué horror! Estoy muy agradecido de que no estamos viviendo en una época así. Tus ideas al final de tu publicación me hicieron pensar mucho. Como he dicho, deseo que aún estuviera vivo Isaacs para bombardearlo con nuestras preguntas interminables. Si tuviera que escoger una respuesta, digo que Isaacs escribió intencionalmente la relación entre María y Efraín como es p...

La semana pasada, discutimos en nuestra clase el punto de vista de María . Lo que es más importante, (para mí), es que la novela está contada desde el punto de vista de Efraín, pero alguien desconocido la escribió usando información promovida por la familia de él. Sabemos que él ya ha muerto, y sabemos que la novela tiene una dedicatoria en la cual sabemos que existe este autor desconocido que la escribió, y también ese autor desconocido escribió la novela para la familia; sus "caros amigos".  No he pensado antes en cómo el punto de vista puede tener que ver tanto con el desarrollo de una historia. Hay que considerar un montón de cosas: ¿podemos confiar en el autor? ¿cuál es la relación entre el "autor" y los personajes? ¿tiene algún motivo de mentir? ¿tiene algún motivo de desengañar? ¿está exagerada la historia a través de la perspectiva de este autor? ¿quién podría ser el misterioso autor? si está mintiendo o exagerando la historia, ¿por qué? Desde luego, surge u...

Hola Vicky, Tienes razón, María sí emplea muy bien el romanticismo. De hecho, he leído que la novela es uno de los mejores ejemplos del movimiento en América Latina. A mí me gusta buscar las características del romanticismo en el texto, algunos de mis temas favoritos son lo irracional y lo excesivo, especialmente en María misma.  Me parece guay también que el estado del clima corresponde con los acontecimientos en la novela. ¡Esta formula es muy inteligente y Isaacs lo hizo muy bien! Gracias por tus comentarios interesantes y espero tu próxima publicación. Chris  Primera edición de María, a mí me gusta la ilustración de la portada. 

María , la novela de Jorge Isaacs, es considerada como una de las obras más importantes del movimiento romántico en América Latina. Cuenta la historia de la joven María y su relación con el narrador del libro, Efraín. Se ve la clásica historia de amor entre estos dos personajes: un amor profundo y apasionado, lo trágico, y todo lo demás.  En María , se ve claramente la presencia de flores (y otros ejemplos de naturaleza: los aves, el clima, etc.), muchas instancias de describir el pelo de los personajes, y además, vemos cómo Isaacs usa estos elementos para comunicar al lector un mensaje, idea, o concepto que él no ha escrito explícitamente. Por ejemplo, cuando María sufre de un ataque de su grave enfermedad, Isaacs peina al personaje de María de manera desorganizada, y Isaacs también comunica la desolación de la situación al poner flores destruidas alrededor de ella. El clima durante este episodio es severo: vemos que Efraín anota la tormenta que él ve mientras María se cae en...

Emma, Buena publicación. Yo también recuerdo lo que nos preguntó la profesora Fortes y hasta aquel día, no he pensado en el papel de inglés en mi propia vida. Es fascinante lo que un idioma sólo pueda hacer. Estoy de acuerdo con Bello cuando él dice que el lenguaje era una parte esencial y unificadora de una nación, me gustó ese punto mucho. Hay un montón de términos que se puede usar para explicar nuestro país. Creo que dependería de quién le hagas la pregunta. Sin embargo, tus palabras que incluiste tienen razón. Hasta la próxima publicación Chris

Andrés Bello (1781-1865) es el personaje de interés para la semana pasada, y junto con Jerry Hoeg, aprendí de lo que trata su poesía y su propia importancia. Es algo muy bueno saber la historia y antecedentes de los autores cuando leemos sus obras, y también que sepamos la condición de la sociedad en aquella época. Hoeg cumplió en hacer esto: se me hizo muy interesante cómo era Andrés Bello y me pareció genial que él era amante de las ciencias naturales, algo que se refleja en su gran poema Silva a la agricultura de la zona tórrida (1826).  Estoy feliz de que en nuestra reunión por Zoom el miércoles, discutimos si el poema lleva rasgos antropocéntricos o ecocéntricos, pues que me dejó leer el poema otra vez de una perspectiva nueva y busqué datos que corresponden con el antropocentrismo. Un ejemplo se encuentra en los versos 160-164 del poema: "Del obstruido estanque y del molino / recuerden ya las aguas el camino; / el intrincado bosque el hacha rompa, / consuma el fuego; abrid e...

Nathaly, Me gusta lo que has escrito. Estoy de acuerdo contigo cuando dices que el lenguaje que usó Horowitz fue muy sofisticado, sin embargo, creo que es buena práctica para nosotros. Aún, deseo que él hubiese usado lenguaje más comprensible porque yo no tengo el mismo nivel de conocimiento de él. Estoy de acuerdo también cuando dices que entendiste mejor el poema después de leer el artículo de Horowitz (y al discutirlo en la clase): tampoco no sabía cuándo le vino al narrador la premonición. Ahora, tiene más sentido. Además, me ayudó entender el poema mejor después de saber que nuestro autor fue criollo, y como este dato influye como leemos el poema. A mí me pareció interesante también el punto de Horowitz: que sería problemático separarse de la historia de la colonización de las Americas. Hay que mostrar el progreso que ha pasado.  Espero tu próxima publicación. Chris 

La semana pasada, leímos en la clase un poema de José María Heredia y luego, un artículo académico de Gabriel Horowitz que incluyó un análisis del poema.  Mis impresiones principales fueron buenas; siento que el poema de Heredia fue escrita muy bien y contiene una variedad palabras que dibujan imágenes muy bonitas, y también cuenta una historia muy conmovedora. El artículo de Horowitz, aunque (para mí) difícil de leer, ofreció puntos nuevos que provocaron mi propio pensamiento. El análisis cambió como yo veía el poema.  Inicialmente, no pensaba que el poema era tan profunda. Entendí que el trama era importante y relacionado con la naturaleza y la importance de ella en la comunidad azteca, pero, al leer el artículo de Horowitz, supe que el mensaje fue más profundo que yo había pensado. Por ejemplo: no sabía la historia de Heredia como criollo, y como ése dato tiene que ver con cómo se lee el poema. Hay que leerlo de una perspectiva nueva y entender como su estatus como criollo ...